ソニーはコール オブ デューティは「不可欠なゲーム」と主張、マイクロソフトは同意しない

Microsoft は Activision/Blizzard の買収に積極的に取り組んでおり、この買収に伴い、独占性や Call of Duty などの人気シリーズで Microsoft が何を計画しているのかといった疑問が生じます。

ブラジルの規制当局からの質問に対するソニーの回答によると（報道によると）リセットされますそして翻訳したのはVGC）、コール オブ デューティが「ユーザーのコンソール選択に影響を与え」、「ライバルのいない必須のAAAゲーム」であることを示唆しています。

同社は続けて、『Call of Duty』の各リリースの開発には約 3 ～ 5 年かかり、Activision は毎年 1 本の『Call of Duty』ゲームをリリースしているため、「これは年間数億ドルの投資に相当する」と指摘しています。さらに、ソニーは、コール オブ デューティ タイトルの開発に投入されるリソースと専門知識のレベルの高さに匹敵する開発者は他にいないと主張しています。

ソニーは説得力のある主張をしますが、マイクロソフトは物事を少し異なる見方をしています。からの応答では6月のニュージーランド商務委員会の報告書, Microsoftは、「Activisionが開発・公開したビデオゲームには何らユニークな点はなく」、Call of Dutyを含むどのゲームも競合他社にとって「必須のゲーム」ではないと主張している。たとえば、ソニー。

さらに同社は、プレイステーションや任天堂などの他のプラットフォームから『コール オブ デューティ』を含むコンテンツを撤退するつもりはないと安心させている。

Microsoft が Activision Blizzard を 687 億ドルという驚異的な金額で買収したことを考慮すると、Activision Blizzard が開発、公開したゲームはどれも必須ではないとマイクロソフトが示唆するのは、少々皮肉なことです。明らかに、同社は Activision Blizzard を価値あるものとして認識しており、これには、Activision Blizzard を買収する価値のある成功した企業として確立するのに貢献した付属ゲームも含まれると考える人もいるでしょう。

以上のことを踏まえ、この件について皆様のご意見を伺いたいと思います。 Call of Duty の重要性に関しては、ソニーとマイクロソフトのどちらがよりお金に余裕があると思いますか? Chattyでお知らせください。ソニーが最近取り組んでいることの詳細については、以前の報道の一部を必ずお読みください。ソニーはこのホリデーシーズンにさらに多くのPS5を販売する予定。