ウォーキング・デッド：ファイナル・シーズン - 「子供たちに苦しむ」感想

以下の感想は、ウォーキング・デッド：ファイナル・シーズンの継続的なレビューの続きです。 Shacknewsは当初、職を失ったTelltale開発者との連帯感から、そしてシリーズが完結する兆しが見えなかったこともあり、シリーズ第2話のレビューを延期した。しかし、スカイバウンドはゲームを最後まで見ることを選択しているため、シャックニュースはシーズンの終わりに累積的なレビューを提供する前に、エピソードごとに個別の感想を続ける予定です。もちろん、これは、今週後半に 3 番目のエピソードがリリースされる前に、戻って 2 番目のエピソードに追いつくことを意味します。ということで『サファー・ザ・チルドレン』の感想です。

Telltale が開発者の最後の日々となった時期に十分な批判を受けたことがあるとすれば、それは、そのストーリーベースのゲームの多くが同じビートを打ち、同じ動きをしたということです。最初のエピソードから、Telltale が『ウォーキング・デッド: ファイナル・シーズン』ともう少し融合させたいと考えていることが明らかになり始めました。そして、クレメンタインの物語が第 2 話に続く中で、「子供たちを苦しめる」は、いくつかの異なる物語手法が使用されているため、主に際立っています。

ウォーキング・デッドは過去にもフラッシュバックを利用していましたが、「サファー・ザ・チルドレン」ではこの文学的手法がより効果的に使われて始まります。クレメンタインとAJは、第1話の結末の衝撃的な出来事から抜け出したばかりで、二人とも寮の部屋で、今起こった事の重大さを熟考している。これの大部分は、クレメンタインがその夜の出来事をフラッシュバックすることであり、プレイヤーの選択の大部分はこのシーケンス中に表示されます。プレイヤーが何を選択するにせよ、クレメンタインが昨夜のことを落ち着きなく振り返っている理由に同情するでしょう。

最初の 5 分で、ファイナル シーズンの主なアイデアが大きく印象づけられます。これは生存者としてのクレメンタインだけの物語ではありません。これは、親のような存在としてのクレメンタインの物語であり、彼女の物語は一周して、彼女を最初のゲームでリーが持っていた役割に配置します。この最初の 10 分は、AJ の価値観を教え、道徳の羅針盤を植え付けるという目的があるため、クレメンタインが実際にどれほど頭の痛い問題を抱えているかを見事に表現しています。それぞれの決定の結果が展開するにつれて、これは完全に不可能ではないにしても、困難であることがわかります。それでも、それがこのゲームの最大の課題の魅力です。なぜなら、終末後の生活に対してどれほど準備ができていなくても、人生は関係なく続くからです。

エピソードの残りの部分は、『ウォーキング・デッド』シリーズ全体の古いテーマに触れています。自分自身の本能に頼るのが良いでしょうか、それとも他の人を信じて、彼らがあなたに敵意を持たないことを願うのが良いでしょうか?これは、古いキャラクターが予期せず戻ってきたり、新しいキャラクターが突然登場したりすることで、より一般的になるアイデアです。しかし、敵対的な侵略に備えて学校を強化するというエピソードの全体的なプロットはすぐに後回しになります。

「サファー・ザ・チルドレン」の後半では、キャラクターの成長と強烈なクライマックスのバランスがうまく取れています。残念なことに、クライマックスの最後のシーケンスは、Telltale シリーズの最悪の側面のいくつかによって行き詰まっています。プレイヤーには新しい弓武器が導入され、これは私がこれまでゲームで見た中で最悪の攻撃判定と最も醜い射撃メカニズムへの道を切り開きます。ウォーカーのよろめきパターンとひどい射撃メカニズムは、私がここ数年で最もイライラする Telltale 体験であることがわかりました。

『サファー・ザ・チルドレン』は、ストーリーの重いクリフハンガーで終わるが、これでシリーズが終了するのは嫌な思いだったろう。とスカイバウンド ゲームシリーズを保存して、『ウォーキング・デッド：ファイナル・シーズン』がクレメンタインの物語とエリクソンの問題を抱えた青少年のための寄宿学校の若者たちの物語をどのように締めくくるのかを見るのは興味深いだろう。

これらのインプレッションは、パブリッシャーから提供された Xbox One コードに基づいています。 『ウォーキング・デッド：ザ・ファイナル・シーズン』は現在、PC、PlayStation 4、Xbox One、Nintendo Switch で全 4 つのエピソードが 19.99 ドルで視聴可能です。ゲームのレーティングはMです。