ここ数年、AMDのCPU部門にとっては厳しい状況だった。 Bulldozer プラットフォームの立ち上げ以来、同社はコンシューマおよびワークステーション CPU 市場で Intel の後塵を拝してきました。長年の研究開発を経て、同社は最新のプラットフォームを立ち上げました。ライゼン, 今年の3月。 AMD は、久しぶりに、Intel と互角に戦える (場合によっては、簡単に打ち負かすことができる) CPU ラインを揃えました。 Ryzen CPU の最初のバッチは、Intel よりもコストパフォーマンスに優れたコアを搭載し、スレッド数の多いワークロードでより多くの価値を提供しました。本日、AMD は、Ryzen Threadripper と呼ばれる新しいアーキテクチャのフルサイズ バージョンをリリースしました。
Threadripper は、R5/R7 チップがコンシューマー分野で行ったことと同じことを HEDT ワークロードに対して行います。苦労して稼いだお金でより多くのコアを提供し、Intel を上回る能力を備えています。スカイレイク-X低コストの CPU。 Threadripper は、1920X と 1950X の 2 つのフレーバーで発売されます。 1920X は 12 コア、24 スレッドの CPU で、799 ドルで販売されます。一方、1950X チップは 16 コア、32 スレッドで、価格は 1000 ドルです。比較のために、Intel の現在の Skylake-X のトップドッグである Core i9-7900X は、10 コア、20 スレッドの製品で、小売価格は 999 ドルです。
そうでないほぼすべてのタスクにおいて、IPC限定された Ryzen Threadripper CPU は、同様の価格の Intel プロセッサよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 AMD チップは、Blender や Adobe Premiere などのプログラムで見られるレンダリング タスクが著しく高速です。 Handbrake のヘビースレッド ビデオ エンコーディングも、モンスター Threadripper CPU では問題になりません。
絶対的な最高のものを求める PC ゲーマーにとって、Threadripper (または Intel の HEDT ラインナップ) は悪い選択になるでしょう。コア数は多いものの、Threadripper は安価な Ryzen R5/R7 や Intel に追いつくことができません。カービー・レイク純粋なゲーム用の CPU。これの一部は、HEDT パーツのクロック速度が低いことが原因ですが、一部のゲームは 4 ～ 8 コアを超えると適切に実行できません。 PC ゲームのみに興味をもってこの記事を読んでいる人は、お金を節約して AMD または Intel の主流製品を購入したほうがよいでしょう。
Ryzen はまったく新しいアーキテクチャであるため、3 月のリリース時には多少の痛みを伴いました。このプラットフォームは初期の数か月間、いくつかの安定性の問題に悩まされ、同様の Intel パーツよりも RAM の速度と遅延についてはるかに厳しいものでした。ありがたいことに、時間の経過と Ryzen の発売から学んだ教訓により、Threadripper ははるかに良い状況にあります。事実上、主要なレビューはすべて、Threadripper リリースで利用できるプラットフォームとマザーボードの成熟度を称賛しています。
1920X と 1950X について詳しくは、次の販売店のレビューをご覧ください。
パソコン、オーバークロック3D.net、アナンドテック、ハードOCP、 そしてゲーマーズネクサス
Threadripper 兄弟は Amazon で見つけることができます -1920Xそして1950X。
Chris Jarrard は、ゲームをしたり、曲を鳴らしたり、無名なオンライン掲示板で喧嘩を探したりするのが好きです。彼は、朝食の食べ物だけが本当の食べ物であることを理解しています。彼に@を付けないでください。
